微信开通快捷支付「移动支付网新媒体」

微信开通快捷支付

微信与支付宝、云闪应用有哪些异同？

你能第一次说你的银行卡号吗？我认为大多数人做不到。

9月25日，微信推出“无需输入卡号即可快速添加”功能，绑定银行卡。如果用户在绑定银行卡时选择此功能，则无需输入繁琐的支付密码、银行卡号和其他信息。他们只需选择要添加的银行即可将银行卡快速添加到卡包中。

9月底之后，银联云闪支付应用程序也增加了类似的新功能。用户可以通过进入“添加银行卡”页面快速绑定卡。

事实上，支付宝不知道什么时候支持同样的功能，操作过程也非常相似。只有简单的身份验证才能快速添加银行卡。

那么三款应用的“无卡号输入，快速卡绑定”（以下简称“快速卡绑定”）功能支持哪些银行？具体的相同点和不同点是什么？

（微信、支付宝、云闪支付“快装卡”功能）

微信、支付宝、云闪支付、“快装卡”功能比较

微信、支付宝、云闪支付“快装卡”在功能效果和体验上有相似之处。他们通过与相关银行合作获取个人银行卡信息，以避免输入银行卡号并快速绑定钱包。

尽管这三款应用支持类似的“快速卡绑定”功能，但仍存在一些差异。

首先是受支持的不同银行。三家银行在支持“快速卡绑定”功能方面各有优缺点。微信仅支持工行、平安、浦发银行；支付宝支持11家主流银行，即工业银行、中国银行、建设银行和配送银行。云闪支付支持多达57家银行，包括交通银行、邮政储蓄、招商局、平安银行和上海浦东发展银行。

但是，从支持的数量来看，微信显然是最少的，云闪支付是最多的。然而，从银行质量的角度来看，云闪支付并不支持四大银行。除了几大主流商业银行外，其他更多的是地方银行和城市商业银行；支付宝支持四大业务中的三大，其他则是主流商业银行，如交通银行、投资促进、中信、浦东发展、平安等。

第二，装订卡片的步骤不同。从一般流程来看，快速卡绑定的步骤类似。但是，在选择了相应的银行和银行卡类型后，微信需要进入统一的“人脸识别”步骤，并需要配合“张嘴”、“眨眼”等动作完成身份识别。支付宝以认证的形式将“人脸识别”的步骤改为“指纹（密码）”，而云闪络相对简单粗糙，不需要输入支付密码等认证。

当然，三者的相同点是都需要配合在相应银行预留的手机号以及短信验证码进行最后的确认，才能成功绑卡。这一步也是整个过程中最关键的，如果用户的预留手机号发生了改变或者无法接收到短信验证码则无法完成绑卡。

最后是三大App对“快捷绑卡”的功能描述也不甚相同。微信称其为“免输卡号快速添加”，支付宝叫做“无需手动输入卡号，快速绑卡”，云闪付与支付宝前半部分相同，后部分则用了“一键绑卡”的说法。众所周知，说起“一键绑卡”功能来源已久，此前并不是这样的表现形式，两者有没有联系呢？这个咱下文再细作分析。

“快捷绑卡”功能的利弊分析

“免输卡号，快捷绑卡”对于用户而言无疑是福利性的便捷功能，毕竟没有多少人能够一口气完整地说出自己的银行卡号，而且更多人也不止只有一张银行卡。

从优点来看，首先“快捷绑卡”省去了输入“银行卡”的关键步骤，在如今移动支付盛行的当下很少有人会随身携带银行卡甚至是钱包，免输银行卡号将“绑卡”缩短到了最简单的步骤。

其次，“快捷绑卡”更加方便了多卡用户对于银行卡的管理。删卡容易绑卡难，尤其是对于银行卡多达两位数的用户而言，“快捷绑卡”功能的推出便于此类用户对于银行卡的快捷绑定和管理，同时更加方便用户找到自己开通了但许久未曾使用的银行卡账户。

最后，“快捷绑卡”符合数字化金融的发展趋势。银行卡数字化是未来发展的趋势，从前绑卡可以拿出实体卡查看卡号，而未来银行卡将呈现虚拟化、数字化，尤其是在Ⅱ、Ⅲ类账户的创新应用下，消费者的个人银行账户将会越来越复杂多样，“快捷绑卡”功能显然能更加便捷地帮助消费者顺应这样的形势。

不过“快捷绑卡”功能也有一定的缺点和弊端。

一方面就是，受制于“手机号验证码”的形式，银行卡的添加仍然需要预留手机号不变的情况才能进行，如果更改了手机号则必须到银行柜台才能进行处理。另一方面，功能的开通需要银行将个人银行卡信息加密共享给运营机构，而业务开通上仅仅是快捷支付的开通流程，并没有相应的个人信息保护协议，存在着个人信息和隐私保护上的盲点。

“快捷绑卡”到底是不是“一键绑卡”的升级？

上文提到“一键绑卡”的功能，与此次聊到的“快捷绑卡”有没有联系呢？我们先来看看此前的“一键绑卡”到底是个啥！

2019年6月10日，网联联合银行、支付机构开发上线一键绑卡业务功能，建行、钱袋宝、支付宝等成为首批落地机构。

彼时，一键绑卡功能是由银行作为发起方，通过网联平台完成与支付机构的信息交互，在安全可靠的条件下，实现客户身份认证与签约绑卡。具体实现来看，用户登录手机银行，点击一键绑卡，选择所要绑定的支付机构，以银行作为业务发起方，通过网联平台将客户签约信息通过专线传递至支付机构，支付机构校验客户信息并将签约要素在App页面显示，用户确认之后即可完成“一键绑卡”。

如今三大App的“快捷绑卡”业务都是由App方作为发起方，在功能体验上有了明显的不同。但实际上，“快捷绑卡”业务与“一键绑卡”有着密切的关系。

网联相关人士向移动支付网表示，支付宝的“无需手动输入卡号，快速绑卡”业务的确就是此前的网联“一键绑卡”业务，只不过发起方不同而已。

“基于不同的发起方，分别叫推卡和拉卡模式。推卡模式是银行作为发起方，将本行银行卡推送到支付机构；而拉卡模式则是由支付机构作为发起方，将银行卡信息拉送到到平台。”

实际上，去年银联在网联之后，也相应推出了“一键绑卡”的功能，彼时也是基于“推卡”的模式，只不过受理的支付机构被换成了银联的“云闪付”App。而如今，云闪付App也支持了“拉卡”模式的“一键绑卡”，当然基于银联本就具备的清算机构属性，这一套服务显然不用网联来提供。

另外，该人士也表示微信的该业务也并非是与网联合作的“一键绑卡”，应该是由微信支付自身与银行逐个对接的，也因此数量上会相对落后。

结语

从最初的银行端单向推送到如今的双端双向调起，“一键绑卡”实现了功能性上的本质升级，毕竟支付机构端的拉卡模式更适合大众消费者的使用习惯。

但绑卡只是开始，未来基于基础功能实现更多的资源转换、活动互推等增值服务，才是金融服务机构更加希望看到的。

无论是银行、银联还是支付机构，在行业不断规范和监管愈发严格的当下，平台化与互联互通显然是发展趋势，如何利用资源与创新能力便利用户是行业需要探索的方向。返回搜狐，查看更多

责任编辑：