艾玛股份

静海区A股上市企业增发新军爱玛科技集团股份有限公司有限公司在上海证券交易所成功上市

6月15日，爱玛科技集团股份有限公司首次公开发行A股上市仪式在上海证券交易所举行。上午9时30分，随着一声清脆悦耳的铜锣敲响，标志着“爱玛科技”正式挂牌上市，成功登陆资本市场，也成为静海区第二家实现A股主板上市企业。
天津市金融工作局副局长孙洋，静海区委副书记、区长金汇江和爱玛科技集团董事长张剑以及有关政府部门、行业协会、券商代表等各界嘉宾共同见证这一激动时刻。此次在A股上市发行，成为爱玛科技发展历程中一个重要里程碑，有助于企业进一步扩张营业规模，增强市场影响力，不断提升公司品牌知名度、经营管理水平和盈利能力。
作为我国电动自行车行业的龙头企业，爱玛科技集团登陆资本市场对企业发展意义非凡，既是爱玛的荣耀，也是企业实现与资本共舞，不断发展壮大的新起点。上市仪式上，爱玛科技集团董事长张剑表示，步入上市公司行列后，爱玛一定借助资本市场的东风，进一步巩固和发挥自身优势，提升公司的核心竞争力，努力把爱玛科技打造成一家治理规范、决策科学、品质卓越的上市公司。
在各方嘉宾的见证下，爱玛科技集团董事长张剑与上海证券交易所副总经理刘逖签订《上市协议书》，爱玛科技集团副董事长段华向上海证券交易所赠送了爱玛A500电动车3D模型，寓意爱玛科技将继续一路前行、驰骋于资本市场的广阔天地。上海证券交易所副总经理刘逖回赠开市铜锣模型，预示着爱玛科技开市大吉。9时30分，在现场嘉宾期待以久的时刻，爱玛科技集团受邀嘉宾和静海区区长金汇江、爱玛科技集团董事长张剑、爱玛科技集团副董事长段华共同为爱玛科技A股股票交易鸣锣开市，“爱玛科技”正式在上交所挂牌交易。
近年来，静海区委、区政府高度重视企业上市工作，出台了关于支持企业上市融资加快新动能引育等相关扶持政策，大力支持有条件上市的企业进行股改、踊跃进军资本市场。为保证企业顺利上市，区政府及相关部门围绕企业需求，实行菜单式对接，以更精准、更高效、更温馨的服务，促进了一批企业走上产业、科技与资本相融合的发展之路，借力资本市场，实现了核心竞争力的全面提升。
据介绍，爱玛科技集团股份有限公司成立于1999年，于2004年步入电动自行车行业，是中国最早的电动自行车制造商之一。公司主营业务为电动自行车、电动轻便摩托车、电动摩托车的研发、生产及销售。历经多年发展，通过对“爱玛”品牌的塑造与推广、供应链的整合以及营销网络的管理，在全国建立了较为系统而全面的营销网络。截至2020年末，公司共有经销商超过2000家，“爱玛”商标于2011年被国家工商总局商标评审委员会在电动自行车类别上认定为中国驰名商标。
转载需注明来源：静海融媒
记者：李跃军邢文梁
制作：马也
责任编辑：郭媛媛
监制：于俊勇宋琨

艾玛股份 - 1992年怎样购买股票

导语：作者从1992年入市，至今23年，2004~2007年，靠全仓投资万科，资产从20万增长到600万，2008年回吐250万，2009~2012年，转投大消费股，资产创出新高，盘中曾经达到850万。2012年8月之后，再一次在茅台等酒类股票上亏损掉250万。2013年，投资港股，赚了100%，扳回了全部损失；2014年，又投资美股，再赚100%，资产已经创出历史新高。
投资的本质是PE或者PB吗？
让我们来PK一下2014年2月底的比亚迪(66.10,-0.71,-1.06%)和万科：比亚迪当月收盘价格56.91元，总股本23.5亿，总市值1337亿；万科2月收盘价格6.72元，总股本110亿，总市值740亿元。比亚迪的市值，几乎是万科的两倍。
再来看看，两个公司2013年的盈利：比亚迪上年只赚了5.5亿元，PE为243倍；万科上年大赚151亿元，PE不到5倍。万科赚的钱，几乎是比亚迪的30倍。
如果按PE投资，该选择谁，一目了然。
但奇怪的是，巴菲特持有的是贵的比亚迪，而不是买入便宜的万科B。巴菲特要买万科B，太容易了。而且在xianggang市场上，PE为3~5倍的地产公司股票一大把，巴菲特并不是因为流动性不足，买不到足够的而不买。
显然，PE不是投资的本质。
再来看看，PB，万科的PB不到1，比亚迪的PB超过6。
显然，PB也不是投资的本质。1和6的差别太大了，完全可以说已经达到质的差别。
如果说，比亚迪和万科，还处在不同的行业，估值本来不太好对比的话，那我们来看看茅台吧。公司还是原来的公司，PK茅台的2007和2013年。
2007年1月8日，贵州茅台(211.50,-0.80,-0.38%)收盘84.86元，上年业绩1.64元，PE=52倍，很高，但股价却在此基础上，当年上涨到最高230元，涨幅接近200%，惊人。
2013年1月8日，贵州茅台收盘210.84元，上年业绩12.82元，PE=16倍，中等，但股价却在此基础上，当年下跌到最低122元，跌幅接近50%，同样惊人。
这就奇怪了，同一个股票代码，原来52倍高PE的时候，股价一年里还能上涨200%；而七年之后，PE降低到了16倍，股价反而在年内下跌接近50%！
而且，七年里每股业绩从1.64元增加到14.58元，几乎上涨10倍！股价呢？从2007年的年末收盘价格230元，下跌到2013年的年末收盘价格128元，几乎腰斩一半！
显然，对于贵州茅台这样的个股来说，PE，PB也不是投资的本质。
是不是中国股市不成熟？那让我们来看看美国股市。
特斯拉[微博]电动车：2012年每股亏损，2013年股价从33.87美元上涨到最高265美元，一年之内，上涨幅度接近7倍。公司至今亏损。
再来看看巴菲特的富国银行：2012年每股业绩大约3.89美元，2012年年末的收盘价比特斯拉电动车还高，但2013年从34.18美元只上涨到至今的49.29美元，涨幅在美股大牛市的背景下只有区区45%。与特斯拉电动车的7倍相比，情何以堪？
特斯拉亏损，无法计算PE；富国银行盈利，PE只有12倍，并且有明星经理管理。
看来，在美国股市，PE和PB也不是投资的本质。
让我们来看看大师们是怎样说的？欧奈尔：对于低PE股票的评价：“……人们认为收入型股票比较稳妥，因此只要安稳地持有股票，坐收红利就可以了。1984年，伊利诺伊大陆银行的股价从25美元跳水至2美元；2009年年初，美国银行从55美元跌至5美元。”
对于高PE股票的评价：“……以上分析表明，如果不想以高于25～50倍的价格买入成长股，那么，你就自动剔除了大多数可供选择的最佳投资机会！(错过美股历史上绝大多数的大牛股，如微软[微博]、思科、苹果、脸谱、亚马逊[微博]、谷歌[微博]等)”
索罗斯：“如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部分来把握，是不会奏效的。数学不能控制金融市场，而心理因素才是控制市场的关键。”
投资的本质就是dubo，又不是dubo
首先，这里所谓的投资，是指股票二级市场的投资。
我倾向于将“投资”的本质，视为“dubo”。
尽管“dubo”一词不太好听，而且也许投资并不能完全等同于dubo，但我认为，dubo一词，非常接近于投资的本质。而且，能够将投资还原为dubo的人，更容易赚钱，更难得亏损。
另外，我想了一个好听的优雅的词，来代替“dubo”，那就是“博弈”。但我更愿意使用dubo一词。
“股票”的本质，就是一个代码；“大盘”的本质，就是一个duchang；“公司”，即不能吃，也不能喝。
其实，公司赚钱了，投资人能得到什么？公司亏损了，投资人又会失去什么？如果市场对公司的盈亏不做反映，不涨不跌，投资人什么也得不到，什么也不失去。
公司本身并不能给我们带来任何好处，甚至分红也不会。现金分红和送股一样都是游戏，因为最终都要强制除权的。如果市场不填权，现金分红又能怎样？
因此，投资人的盈利完全来自于市场，而非来自于公司。
公司就是一个特殊的骰子；骰子多了，就编了号码，就是股票代码；每天将一大把骰子在一个大盘子里一撒，大家去猜其红绿，红是涨，绿是跌。
是红？是绿？都无所谓。关键是要猜中。做多的，猜中了“红”，就赚；做空的，猜中了“绿”，照样赚。所以，在一个成熟的有做空机制的市场，公司本身是无所谓的。公司赚钱，股民可能亏损；公司亏损，股民可能反而赚钱。
股市就是一个duchang，任何一笔投资，除非是完全确定的套利，否则都是彻底的dubo。“股市通常是不可信赖的，因而，如果在华尔街地区你跟随别人赶时髦，那么，你的股票经营注定是十分惨淡的。”索罗斯的这句话，言外之意，就是股市即duchang，只有少数人能获利。
“中国股市连一个规范的duchang都不如。”吴敬琏，著名经济学家——他在接受中央电视台采访时，提出了以上的著名论断。很遗憾，吴老只看清了中国股市是一个duchang，却不知道美国股市也是一个duchang，世界各国的股市都是一个duchang而已。(因为我在中国股市、xianggang股市、美国股市都有投资，我基本上有这个话语权。)
如果只看到投资是dubo，是不够的。还必须看到，投资又不完全是dubo。
dubo的时候，骰子朝上还是朝下，都是1/2的机会，由老“天”来公平决定。
但公司是一个特殊的骰子。它的朝向，在不同的时期，朝上或朝下的机会是不均衡的，而且总体上朝上的机会大于朝下的机会，由“人”的心理因素决定。
而人的心理因素，又受一系列外在客观因素和自我主观因素决定。
投资的本质，到底是什么。dubo？我又肯定，又否定，摇摆不定。其实，内核的东西，本身只能逐步接近，而无法确定。
投资的本质，是否这样：股市的谐音是什么？是“故事”。股市是否是一个讲经济故事的地方？
“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。”
索罗斯的这一论断，让我感觉自己已经无限接近股市的真谛，接近投资的本质。
从1000点到6124点，股市讲了一个城市化的故事，是一个打死也不卖的故事；
从6124点到1664点，股市讲了一个次贷危机的故事，是一个打死也不能买的故事；
从1664点到3478点，股市讲了一个四万亿的故事；
从3478点到1949点，股市在讲谁将为四万亿买单的故事。结果是，都不想买。银行，也不想买单，拼命公布亮丽的业绩，甚至不惜加大现金分红来证明业绩是真的。于是，市场就僵住了。
前面提到的万科，在城市化的故事里是主角，因此3年上涨了30倍。2007年万科的每股业绩0.45元，股价最高40.78元，市盈率可以达到91倍！——这就是一个划时代伟大故事的主角该有的市盈率。这个故事虽然已经讲完了，但“它铺平了累积巨额财富的道路”。
现在，万科的PE不到6倍。为什么？因为，万科是一个全国性房地产公司，全国城市化的主要过程已经过去了，万科的故事已经不吃香了。那城市化，还有故事吗？有的。那就是后城市化，或者说区域城市化。比如，海南地产的故事，比如上海免税区的故事，以及现在保定的故事等等。这些故事的猛烈程度，不亚于万科。外高桥(26.07,0.23,0.89%)，从6块多到60多块，只花了九个月！
万科暂且按下不表。那比亚迪又是怎样回事？城市化之后，会出现什么问题？人口多了，汽车就会多，汽车尾气必然多，城市的空气会怎样？房地产公司中国不缺，但能解决汽车尾气的电动车公司并不多。于是，比亚迪成了新故事的主角，新的电影上演。所以，你不得不佩服巴菲特，他老人家在好几年前就布局了高PE的比亚迪，讲起了新故事。
比亚迪，最终也一定是一地鸡毛，没关系——“它铺平了累积巨额财富的道路”。
新的故事又会开讲。
其实，PE也是故事的一部分或者说一个版本、一种风格。讲这个故事的人在说：“我什么都不做，长期持有就行了，到时候靠分红就收回了成本。”也许真的能成。所以，讲PE，也是讲故事。只是历史上真的鲜有成功案例。
(作者系私募人士、知名财经博主)